| ウェブリ/ブログログイン | [ ] | トップ プロフ フレンド サークル |
|
「「20.。日航の経営を救う方法！」について」について」について 「1.社会全体で総力で起業率を上げよ！」について 守るべきは農地か農家か 食糧自給率 いろいろ考えたのですけれど、現時点での農政に関する私の結論は下記の通りです。 日本が守るべきは食糧生産能力で、その基盤は農地面積である。 食糧生産の基盤となる農地を守るからこそ、農家を守る必要が生まれる。 ゆえに下記が指摘できる。 ・農家戸数の減少は問題ではない、農地減少が問題である。 ・農地転用で収益を上げる農家を優遇する必要はない。 ・農家を守り耕作破棄地を生む減反は本末転倒であるため廃止すべき。 ・農地で食糧生産を営む企業の参入は積極的に推進すべき。 ・農家の個別所得保障は専業農家に限るべき。 ・食料自給率の計算に多大なコストを費やすのはバカげている。 というわけで農水省と農協も新しい体制になるべきだと思います。 付け加えるならば下記も … 農村の運営サポート体制を別途充実させるべき。 特に農家経営、農産物流通、農業情報共有、エネルギー地産池消など。 農家経営における数値化、農産物の直販、生産技術の共有は、すべて既存の情報技術で安価にできる。エネルギーの地産池消も小水力、地熱、風力、バイオエネルギー等をグリッドにつなぐことで実現できるようになるだろう。 国や農協は、これらをサポートすべきである。特に農林中金は、農業に資する情報産業とエネルギー産業に投資するべきだ。 Permalink | コメント(9) | トラックバック(0) コメントを書く 仙台のくまさんです 2009/07/30 05:03 今、日本が進むべき答えが出ております。その言葉は、?ペイオフ及び?地方分権です。この言葉二つは小さい経営規模を成り立たせなさいといゆことです。?は行政規模の単位を小さくしなさいといゆうことです。（指導者の方々は現場から判断しなさいといゆことです。このことは成長経済から循環経済（エンドレス経済）へ転換しなさいといゆうことです。要するに人の流れ、および金の流れを循環させよといゆことです。 工業界で失業者を出した場合、一次産業で吸収できるように、そして、工業会が立ち直ったら、農業界から工業界へ戻れるように、人（労働者）の流れの循環を作ることです。大量の失業者を出せば、社会全体の購買力が落ち、企業は経営を縮小しなければなりません、益々失業者を作ります。そのため医療制度、年金制度などの社会制度も成り立たなくなります。このことを回避するために農家人口を増やし（小さい経営を成り立たせることによって、商人も小さい経営がなりたつはずです）、失業者を作らない循環経済に早急に転換すべきです。 追記。 ?温暖化防止対策、?循環型社会、?ペイオフ、?地方分権、?，?、?，?はとも共通用語に類するものと思われます。 追記2 早急に食料の価値観を揚げ、失業者を吸収できるように、農家一戸、一戸へ個別保障をして、失業者を減らす起爆剤になってほしいものです。 Farmers_Energy 2009/07/30 17:56 ご無沙汰しております。 農業への転職、農業からの転職は、なかなか大変ですけれど重要な事です。ところで「食料の価値観」はどうしたら上がるのでしょうか？ 仙台のくまさんです 2009/07/31 02:47 農業への転職、農業からの転職は、なかなか大変ですけれど重要な事です。ところで「食料の価値観」はどうしたら上がるのでしょうか？＞＞。。。 上記の説明をしますと、日銀でお金を増やしながら円安に誘導してゆきます。（このことは日銀がりょうてき緩和する前に、国内調整値は２２０円〜２７０円とラジオで語っておられた方がおりました。私が考えるに間違ってないと思います。この場合、人口当たりの産業を残しながら、調整が取れるようです。。。。このまま食糧の国際価格で調整しますと産業を潰し、大量の失業者を出し、日本のいろんな良い社会制度を再生するためには、１００年単位の年数がかかるのではないでしょうか？それに対し日銀のお金を増発しながら円安に誘導して、食料の価値観を家計費の割合で上げてゆけば、３０年から４０年で解決できるように思えます。 以上のことは、失業者が仕事を選ぶとき、自分の生活賃金からすれば３割減の収入賃金が限界です（生活の節約は３割減が限界でしょう。）。 Farmers_Energy 2009/08/02 01:44 貨幣の量を増やして円安＋インフレに誘導するということですね。輸入品に比べ国産品を割安とし、かつ食料品の価値を底上げすることを狙うわけですか。なるほどフローが弱い層には厳しい政策ですが、一考の余地がありますね。 仙台のくまさんです 2009/08/02 03:31 要するに、日本が国際化を進める（自由化を進める）時に、物価だけ国際化するのではなく、賃金の国際化をも進めるべきだったのです。（組織団体の賃金の決め方で、消費者物価指数では上げすぎなのです。生産者物価指数で算定されるべきだったようですよ）。 Farmers_Energy 2009/08/02 19:57 幸福なまま貧乏になる方法というのは今後の日本の大テーマかもしれませんね。 仙台のくまさんです 2009/08/07 03:39 具体的な例で申し上げますと、今、国内と国際的な接点企業、日航の経営が思わしくないですね？外国のスチューワデスを使って、経費節減をしてますが、円安に誘導すれば（国際的に日本の賃金を下げる）日本のスチューワデスを使いこなすことができます。ここからも日本の雇用を増やすことになりますね。そして日航の経営も正常な経営に戻ってゆくことになるはずです。 仙台のくまさんです 2009/08/17 04:03 幸福なまま貧乏になる方法というのは今後の日本の大テーマかもしれませんね。>>.... この国の失業者ゼロの時の生活を考えれば、その前後の生活に落ち着くはずです。貧乏といゆ言葉は当てはまらないと思います。そして、貧富の差を縮めることにもなるはずです。 このまま、食料の価値観を国際価格でこの国のひずみを治そうとすれば、購買力が落ち、貧富の差を作り、連鎖反応的に企業経営もいずれ成り立たなくなるはずです。 そのためには、貴殿の代用動力源の開発は、必要不可欠ではないでしょうか？（幸福を勝ち取るためには代用動力源の開発は必要不可欠であることはたしかなようです。この開発をおろそかにすれば、貴殿の貧乏といゆ言葉のとうりの生活が待ってると思われます。）。 Farmers_Energy 2009/08/19 16:18 なるほど「貧乏」という表現はよろしくないですね。 では、なんといえばいいのでしょうか… その社会において「健康で、負債がなく、良心にやましいところがない」状態で生活できる富の水準。 ↑これは「 アダム・スミス -「道徳感情論」と「国富論」の世界」に書かれていたアダム・スミスが考える幸福であるための冨の最低水準です。 同書は本当に示唆に富んでいると思いますが、「貧乏」ではなくて「幸福であるための冨の最低水準」という言い方をするべかもしれませんね。 |
| << 前記事（2009/11/05） | トップへ | 後記事（2009/11/06）>> |
| タイトル （本文） | ブログ名／日時 |
|---|---|
20.。日航の経営を救う方法！
「「「20.。日航の経営を救う方法！」について」について」について」について 「「20.。日航の経営を救う方法！」について」について」について 「1.社会全体で総力で起業率を上げよ！」について 守るべきは農地か農家か 食糧自給率 ...続きを見る |
この国の社会のバランスを維持するために 2009/11/06 06:12 |
「「「20.。日航の経営を救う方法！」について」について」について」について
「「「20.。日航の経営を救う方法！」について」について」について」について 「1.社会全体で総力で起業率を上げよ！」について 守るべきは農地か農家か 食糧自給率 ...続きを見る |
この国の社会のバランスを維持するために 2009/11/06 17:30 |
20.。日航の経営を救う方法！
「「「20.。日航の経営を救う方法！」について」について」について」について 「1.社会全体で総力で起業率を上げよ！」について 守るべきは農地か農家か 食糧自給率 ...続きを見る |
この国の社会のバランスを維持するために 2009/11/29 03:55 |
20.。日航の経営を救う方法！
「「「20.。日航の経営を救う方法！」について」について」について」について 「1.社会全体で総力で起業率を上げよ！」について 守るべきは農地か農家か 食糧自給率 ...続きを見る |
この国の社会のバランスを維持するために 2009/11/29 03:56 |
| 内 容 | ニックネーム／日時 |
|---|
| << 前記事（2009/11/05） | トップへ | 後記事（2009/11/06）>> |
